法律諮詢
關於法律諮詢網 法律新訊 法律常識 常用法規 書狀範例 時事案例 免費法律諮詢 線上法律諮詢
法律條文
免費法律諮詢民法條文
免費法律諮詢刑法條文
免費法律諮詢公司法
免費法律諮詢消基法
免費法律諮詢所得稅法
免費法律諮詢兒少法
免費法律諮詢性騷擾防治法
免費法律諮詢個資法
免費法律諮詢廣電法
免費法律諮詢勞基法
免費法律諮詢家暴法
免費法律諮詢民事訴訟法
免費法律諮詢刑事訴訟法
免費法律諮詢著作權法
生活法律常識
免費法律諮詢離婚、外遇
免費法律諮詢財產、繼承、扶養
免費法律諮詢智慧財產、生活法律常識
免費法律諮詢債務、討債
免費法律諮詢妨礙自由、性侵害
免費法律諮詢車禍、交通意外
免費法律諮詢勞資糾紛、職場問題
免費法律諮詢感情、分手
免費法律諮詢詐騙案例
 
 
免費法律諮詢網 > 法律常識 > 離婚、外遇
離婚、外遇
依法論法/通姦 民事認定較刑事鬆
通姦在司法實務上,民事認定較刑事寬鬆,律師表示,若配偶外遇,刑事上須找到保險套、衛生紙或體液等證物檢驗DNA,證明配偶有和人發生性行為,提告通姦成罪機會才較大;至於民事,若能證明已侵害配偶權,如三更半夜一同過夜,或親暱肢體接觸,有掌握照片、LINE訊息等證據,通常就能勝訴,獲得判賠。

律師說,儘管刑事認定較嚴格,但過去也碰過特殊個案,曾有妻子外遇後向丈夫認錯,詳細列出發生性行為時間、地點,並交代小王私處特徵,雖然小王否認,丈夫也沒有掌握其他證據,但法官審酌案情,仍認定小王構成通姦罪。

律師表示,若為了抓姦,在配偶私密生活空間裝監視器,恐面臨妨害秘密刑責,若是潛入第三者住家或辦公室,還有可能挨告侵入住宅、毀損,不宜採這類方式抓姦。
回上一頁
 
免費法律諮詢 關於本網 法律新訊 法律常識 常用法規 書狀範例 時事新聞 網站首頁